目前以北美市場而言，大尺寸OLED電視顯示器成本依然需要LCD的2~3倍。然而，由于LCD陣營積極在背光技術(shù)上改良，因此LCD的顯示品質(zhì)也有所提升。依照目前國際大廠在各大展會的展示看來，其實(shí)廣色域技術(shù)加持過的LCD電視表現(xiàn)并不比OLED差。依此局面看來，面板廠擴(kuò)建大尺寸OLED的生產(chǎn)線似乎就沒有預(yù)想的那樣必要。

盡管大尺寸OLED電視顯示器能夠做到更薄、對比更高的表現(xiàn)，然而消費(fèi)者對于家用顯示器的輕薄要求并沒有像是對于行動裝置那樣嚴(yán)苛。林澤民指出，三星近期在大尺寸顯示器的布局，也依然是專心在LCD面板上積極投入各種技術(shù)提高對比與色彩表現(xiàn)，其產(chǎn)品的表現(xiàn)與銷售也并不比LG推出的OLED電視顯示器差。因此，由消費(fèi)者反應(yīng)與廠商策略看來，短期之內(nèi)可能還無法看見大尺寸OLED電視顯示器在家用領(lǐng)域達(dá)到普及。

林澤民估計(jì)，即使到了2020年，OLED大尺寸電視顯示器的市場占比恐怕也不會超過5%。電視顯示器市場近年將依然以LCD為大宗。

直下式LED背光成LCD主流

市場調(diào)查機(jī)構(gòu)IHS指出，直下式LED背光電視的出貨比例在2016年第二季達(dá)到69%之后，依然持續(xù)攀升;并且在2017年同期達(dá)到77%，再創(chuàng)新高。直下式LED背光技術(shù)由2014年開始導(dǎo)入各種電視機(jī)種之后，側(cè)光式LED背光的市占比重正逐年下降。直下式LED背光技術(shù)目前已成為市場主流(圖3)。

圖3 直下式LED背光技術(shù)目前已成為市場主流。資料來源：IHS Markit(1/2018)

直下式LED背光與側(cè)光式LED背光的差異在于LED晶粒的布建方式，直下式背光制造成本相對較低，并且不需要導(dǎo)光板，另外還具有區(qū)域控制(Local Dimming)優(yōu)勢。然而，直下式LED背光架構(gòu)的厚度會比側(cè)光式要來得厚，因此側(cè)光式LED背光架構(gòu)依然具有輕薄的優(yōu)勢。

MicroLED進(jìn)駐LCD背光應(yīng)用

另一方面，MicroLED顯示技術(shù)近期也備受關(guān)注，然而其技術(shù)成熟度目前尚未達(dá)到可量產(chǎn)的水準(zhǔn)，短期內(nèi)消費(fèi)型電子市場的顯示技術(shù)依然將以LCD與OLED為主流。不過，目前已有業(yè)者開始將MicroLED應(yīng)用在LCD背光，盼借此實(shí)現(xiàn)高動態(tài)范圍(High Dynamic Range Imaging, HDR)特性。不過，與傳統(tǒng)直下式LED背光相比，MicroLED背光的生產(chǎn)成本與功耗皆高出許多，成為有待解決的技術(shù)瓶頸。

IHS技術(shù)分析研究總監(jiān)謝勤益指出，目前業(yè)界普遍認(rèn)為MicroLED背光技術(shù)可以同時實(shí)現(xiàn)高性能HDR與超薄顯示器外型，因此目前眾面板廠商正在積極將MicroLED背光技術(shù)導(dǎo)入LCD顯示器。

謝勤益認(rèn)為，由于MicroLED背光技術(shù)可以區(qū)域調(diào)光(Local Dimming)的特性，使LCD顯示器能實(shí)現(xiàn)更好的HDR，超小的LED晶粒也能夠做到比傳統(tǒng)LED背光更均勻的光分布。然而，MicroLED技術(shù)最大的生產(chǎn)瓶頸依然是巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)，而目前該技術(shù)還待進(jìn)一步突破，因此，目前MicroLED的生產(chǎn)時間比傳統(tǒng)直下式LED背光大約長10倍，這也導(dǎo)致成本上升。

另外，目前在LCD導(dǎo)入MicroLED背光還有可能會遇到以下問題：首先，比起傳統(tǒng)直下式LED背光技術(shù)，MicroLED背光需要更多的LED晶片，因此會消耗更多電力。David Hsieh進(jìn)一步舉例，75吋的8K電視大約需要1,000個直下式LED晶片做為光源，而MicroLED將需要至少70,000個晶片，功耗將會是傳統(tǒng)直下式LED背光的1.5倍。正由于MicroLED晶片的龐大數(shù)量，散熱的機(jī)制也將成為關(guān)鍵。另一方面，雖然在LED顏色分級(Color Binning)并不是主要問題，但是由于MicroLED背光是白色的，因此沒有控色功能，亮度均勻性可能會受到影響。